Mastodon

Leeschtung Pause Onmëss Mute

D'Federal

schrëftlech vun Mohsen in Online Marketing Geschäftschaîne on September 28, 2024

Wat mir wëssen iwwer de Fediverse

d' Fediverse (e Portmanteau vun "Federatioun" an "Universum") bezitt sech op en dezentraliséierten Netzwierk vun onofhängeg gehoste Serveren, déi matenee kommunizéieren mat engem gemeinsame Set vu Protokoller, wéi z. AktivitéitPub, OStatus, oder Welt. Dës Serveren, oder Instanzen, Host Social Media Plattformen, Blogs, Microblogs, an aner Servicer, a si bilden e gréissere interconnected System, wou d'Benotzer iwwer verschidde Server interagéiere kënnen, ähnlech wéi d'E-Mail funktionnéiert iwwer verschidde Fournisseuren.

Schlëssel Feature vum Fediverse:

Dezentralisatioun: Am Géigesaz zu traditionelle soziale Medienplattformen déi zentraliséiert sinn (wéi Facebook oder Twitter), besteet de Fediverse aus onofhängeg lafen Serveren. Jiddereen kann seng eege Instanz opsetzen an et mat der breet Fediverse verbannen.

Interoperabilitéit: Och wann se op verschiddenen Instanzen gehost ginn, kënnen d'Benotzer op enger Plattform Inhalt mat Benotzer op enger anerer Plattform kommunizéieren an deelen, virausgesat datt se béid deeselwechte Protokoll ënnerstëtzen, wéi AktivitéitPub.

Privatsphär a Kontroll: Zënter Benotzer kënnen hiren eegene Server wielen oder een erstellen, si hu méi Kontroll iwwer hir Donnéeën a wéi d'Plattform leeft. Dëst kann zu méi Privatsphär an Autonomie fir Benotzer féieren.

Diversitéit vu Plattformen: Verschidden Zorte vu Plattformen existéieren am Fediverse, dorënner:

Mastodon: Eng Mikrobloggplattform ähnlech wéi Twitter, awer federéiert.

pleroma: Eng aner Mikrobloggplattform déi liicht ass a bitt eng aner Approche fir sozial Interaktioun.

gepixelt: Eng federéiert Bilddeeleplattform, ähnlech wéi Instagram.

Peertube: Eng dezentraliséiert Video-Sharing Plattform.

friendica: Eng sozial Netzwierkplattform déi méi ähnlech wéi Facebook ass.

Welt: Ee vun den éischten dezentraliséierte sozialen Netzwierker.

Benotzer Empowerment: D'Benotzer sinn net un d'Regelen an Algorithmen vun enger eenzeger Firmenentitéit gebonnen. Si kënnen tëscht Serveren migréieren a Kontroll iwwer hir Erfahrung behalen.

Keng Zentral Autoritéit: Et gëtt keng eenzeg Firma oder Organisatioun déi de Fediverse kontrolléiert. All Instanz huet seng eege Moderatiounspolitik, an d'Server Admins kënne blockéieren oder mat anere Servere verbannen wéi se passend gesinn.

Wéi et mécht:

Wann e Benotzer Inhalt postt, gëtt et op hirer Instanz gedeelt. Wann een aus enger anerer Instanz se verfollegt, kann dësen Inhalt iwwer d'Servere gedeelt ginn, wat d'Kommunikatioun an d'Interaktioun tëscht Benotzer op verschidden Instanzen erlaabt. D'Benotzung vum Fediverse vun oppene Protokoller erlaabt dës nahtlos Interaktioun.

Am Géigesaz zu der zentraliséierter Kontroll typesch vu grousse soziale Medienplattformen, fördert de Fediverse Diversitéit a Gemeinschaftsbaséiert Gouvernance, encouragéiert Zesummenaarbecht anstatt Konkurrenz.

D'Wichtegkeet vum Fediverse

d' Fediverse ass wichteg aus e puer Schlësselgrënn, virun allem wéinst senger dezentraliséierter, Benotzerkonzentréierter Natur. Hei sinn e puer vun de bedeitendsten Aspekter vu senger Wichtegkeet:

Dezentraliséierung an Onofhängegkeet

Fräiheet vun Corporate Kontroll: Traditionell soziale Medienplattformen sinn zentraliséiert a kontrolléiert vu Firmen, déi en Interesse hunn fir Benotzerdaten ze monetiséieren, gewëssen Inhalt iwwer Algorithmen ze förderen a Reegelen ze setzen déi d'Benotzerverhalen regéieren. Am Fediverse kontrolléiert keng eenzeg Entitéit de ganzen Netz. Dëst erlaabt eng méi demokratesch a user-driven Approche fir Online Interaktioun.

Resilience: Well de Fediverse aus villen onofhängege Serveren (Instanzen) besteet, gëtt et keen eenzege Punkt vum Echec. Wann eng Instanz ausschalt oder Probleemer erliewt, bleift dat breet Netzwierk funktionell.

Benotzer Privatsphär a Kontroll

Daten Souveränitéit: Benotzer am Fediverse hu méi Kontroll iwwer hir Donnéeën. Si kënnen Instanzen mat Privatsphär Politiken wielen se mat averstanen oder hir eege Instanz lafen, déi gëtt hinnen voll Kontroll iwwer hir perséinlech Informatiounen.

Flucht vum Iwwerwaachungskapitalismus: Vill zentraliséiert Plattforme verdéngen Sue andeems d'Benotzerdaten fir Reklammzwecker gesammelt ginn. De Fediverse ass e Wee fir d'Benotzer sech aus dësem Modell ze entscheeden andeems se Plattformen auswielen déi net op Datenausbeutung vertrauen.

Personnalisatioun an Autonomie

Communautéit gefouert Moderatioun: All Instanz am Fediverse setzt seng eege Regelen, Moderatiounspolitiken a Gemeinschaftsnormen. D'Benotzer kënnen Gemeinschaften wielen oder erstellen, déi mat hire Wäerter an Interessen ausriichten, wat zu méi personaliséierte Erfahrungen féiert.

Keng algorithmesch Manipulatioun: A ville zentraliséierte sozialen Netzwierker, Algorithmen kontrolléieren wat Inhalt Benotzer gesinn, dacks fir Engagement ze erhéijen oder Reklammen ze promoten. De Fediverse weist typesch Inhalter chronologesch oder baséiert op Benotzerdefinéierte Virléiften, déi Benotzer méi Kontroll iwwer hir Erfahrung ginn.

Open Standards an Interoperabilitéit

Open Protokoller: De Fediverse baséiert op oppene Standarden wéi AktivitéitPub, Erlaabt verschidden Aarte vu Plattformen (zB Mikroblogs, Videodeelen, Bilddeelung) nahtlos mateneen ze interagéieren. Dës Interoperabilitéit fördert en diverst Ökosystem vu Servicer a Gemeinschaften, déi matenee verbonne sinn awer onofhängeg.

Innovatioun an Experimenter: Well de Fediverse op Open-Source Software baséiert, kënnen d'Entwéckler nei Tools, Instanzen a Protokoller erstellen fir d'Netzwierk ze verbesseren. Dëst fördert Innovatioun op eng Manéier déi propriétaire Plattformen dacks beschränken.

Diversitéit vu Plattformen a Gemeinschaften

Nisch Communautéiten: De Fediverse erlaabt d'Schafung vun Instanzen déi op Nischinteressen oder spezifesch Wäerter fokusséiert sinn. Egal ob et eng Gemeinschaft ronderëm e bestëmmten Hobby, politeschen Iwwerzeegung oder kultureller Identitéit ass, de Fediverse kann verschidde Gruppen ophuelen, déi vläicht keng Stëmm op gréissere Plattformen hunn.

Inhalt Varietéit: Mat Plattforme wéi Mastodon (Microblogging), Pixelfed (Bild Sharing), Peertube (Video Sharing), a méi, kënnen d'Benotzer verschidden Aarte vun Inhalterschafung an Deele am selwechte Netzwierk entdecken. Dës Diversitéit fördert Kreativitéit an eng méi breet Palette vun Ausdrock.

Zensur Resistenz

Fräiheet vum Wuert: Op zentraliséierte Plattformen kann Inhalt zensuréiert oder geläscht ginn no der Diskretioun vum Plattformbesëtzer. Op der Fediverse huet all Instanz seng eege Moderatiounspolitik, an d'Benotzer kënnen op eng aner Instanz migréieren wa se net mat de Regelen averstane sinn oder wann hiren Inhalt zensuréiert gëtt.

Globale Zougang: Well et keen eenzege Kontrollpunkt ass, kann de Fediverse méi resistent géint Zensur vu Regierungen oder Firmen sinn. Instanzen kënnen a verschiddene Juridictioune gehost ginn, wat de Benotzer Zougang zu gratis an oppener Kommunikatioun gëtt.

Eng Alternativ zu der Opmierksamkeetswirtschaft

Focus op Gemeinschaft iwwer Gewënn: Vill zentraliséiert Plattforme si gebaut fir d'Benotzer Engagement ze maximéieren, wat dacks zu Suchtfaarf Mustere vu Verhalen an Inhalt féiert, déi de Schockwäert oder d'Ausrüstung prioritär setzen. De Fediverse ass entwéckelt fir méi gesond, méi sënnvoll Interaktiounen ze fërderen, wou d'Zil net ass Reklammen ze verkafen oder Traffic ze féieren, mee Gemeinschaften ze bauen.

Chronologesch Zäitlinnen: Vill Instanzen op der Fediverse weisen Posts an chronologescher Uerdnung anstatt op Engagement-Undriff Algorithmen ze vertrauen. Dëst verännert de Fokus vun Opmierksamkeet-sicht Inhalt op echt Interaktiounen.

Empowerment Duerch Open Source

Transparenz an Zesummenaarbecht: Well vill vun der Software am Fediverse Open-Source ass, kann jiddereen zu senger Entwécklung bäidroen, de Code auditéieren oder seng eege Versioune vu Plattformen erstellen. Dës Offenheet fërdert e Gefill vu kollektive Besëtz a Verbesserung.

Ënneschten Barrièren fir Entrée: Open Source Software senkt d'Käschte fir nei Plattformen unzefänken, wat et méi einfach mécht fir Eenzelen a kleng Gruppen hir eegen Instanzen ze lancéieren ouni massiv Infrastruktur ze brauchen.

De Fediverse ass bedeitend well et eng Visioun vu sozialen Netzwierker an Online Kommunikatioun ubitt déi Prioritéite mécht Dezentraliséierung, Benotzer Kontroll, Privatsphär, an Diversitéit. Et steet als Konterpunkt zu den zentraliséierten, profitgedriwwenen Plattformen, déi den haitegen Internet dominéieren, wat d'Benotzer d'Kraaft gëtt fir hir eegen Onlineerfarung ze gestalten an d'Kontroll iwwer hir Daten a Gemeinschaften zréckzekréien.

De Fediverse an aner sozial Plattformen

d' Fediverse spillt eng eenzegaarteg Roll an déi sozial Medien Landschaft wéinst senger dezentraliséierter Natur, schaarf kontrastéierend mat zentraliséierte Plattforme wéi Facebook, Twitter, Instagram an YouTube. Drënner sinn e puer Schlësselvergläicher, ënnerstëtzt vu Statistiken a Gemeinsamkeeten, fir seng Positioun ze markéieren:

Benotzer Basis a Wuesstem

Fediverse Gréisst: De Fediverse ass relativ kleng am Verglach mat Mainstream Plattformen, awer et wiisst stänneg. Vun Ufank 2023 un, Plattforme wéi Mastodon (de beléifsten Fediverse Service) haten ëm 10 Milliounen registréiert Konten verbreet iwwer Dausende vun onofhängege Serveren (Instanzen). Insgesamt gëtt de Fediverse geschat 14-16 Millioune Benotzer.

Twitter: Zënter 2023 hat Twitter ongeféier 368 Milliounen all Mount aktiv Benotzer. Trotz e puer Benotzermigratioun no Verännerungen am Besëtz, Twitter ass nach ëmmer Uerdere vun der Gréisst méi grouss wéi Mastodon oder aner Fediverse Plattformen.

Facebook: Facebook bleift dominant mat ronn 2.96 Milliarden all Mount aktiv Benotzer wéi vun 2023.

Instagram: Mat ronn 2.35 Milliarde Benotzer, Instagram ass weider eng féierend sozial Plattform.

Comparative Insight: Och wann de Fediverse vill méi kleng ass, reflektéiert säi Wuesstum e verstäerkten Interessi un Alternativen zu zentraliséierte soziale Plattformen, besonnesch ënner Privatsphärbewosst an technesch erfuerene Benotzer. Zum Beispill, no Twitter Acquisitioun vum Elon Musk, Mastodon huet e massive Spike gesinn an nei Benotzer, mat iwwer eng Millioun Benotzer déi an nëmmen e puer Wochen nom Oktober 2022 bäitrieden.

Dezentraliséierung vs Zentraliséierung

Fediverse: De Fediverse ass dezentraliséiert, dat heescht datt et keng zentral Firma gëtt déi Benotzerdaten oder Plattformverhalen kontrolléiert. Et benotzt Protokoller wéi AktivitéitPub fir Interaktioun iwwer verschidden Instanzen z'erméiglechen. D'Benotzer hu méi Autonomie, déi Instanzen auswielen, déi se matmaachen oder hir eege erstellen.

Zentraliséiert Plattformen: Plattforme wéi Twitter, Facebook an Instagram sinn zentraliséiert, dat heescht datt eng Entitéit d'Regelen, d'Donnéeën an d'Moderatiounspraxis vun der Plattform kontrolléiert. Dës Firmen diktéieren d'Benotzererfarung an benotzen dacks Benotzerdaten fir Reklammen.

Gemeinschaft: Trotz strukturellen Differenzen, béid zentraliséiert Plattformen a Fediverse Instanzen zielen d'Leit ze verbannen, Inhalter ze deelen a Gemeinschaften ze förderen. Wéi och ëmmer, wärend zentrale Plattformen Algorithmen benotze fir Engagement ze optimiséieren, verfollegen Fediverse Instanzen typesch eng méi Gemeinschaftsgedriwwen Approche mat chronologeschen Zäitlinnen a Benotzerspezifesch Moderatiounsregelen.

Monetiséierung an Dateschutz

Fediverse: Et gëtt keen inherente Geschäftsmodell op de meeschte Fediverse Plattformen. Instanzen ginn dacks vu Fräiwëlleger geleet oder duerch Spenden a Crowdfunding ënnerstëtzt. Wichteg, Benotzerdaten sinn net monetiséiert. Privatsphär ass e Schlësselwäert, an Instanzen si méi transparent iwwer hir Datepraktiken.

Traditionell Sozial Plattformen: Grouss Plattforme wéi Facebook an Instagram monetiséieren Benotzerdaten andeems se geziilte Reklammen verkafen. Facebook eleng huet 116 Milliarden Dollar u Reklammenakommes am Joer 2022 generéiert, vertrauen staark op Datensammlung fir personaliséiert Annoncen ze féieren.

Gemeinschaft: Béid Aarte vu Plattforme mussen hir Operatiounen erhalen, awer de Fediverse funktionéiert typesch op Spenden a Benotzer-ënnerstëtzte Modeller, während traditionell Plattforme Benotzerdaten als hir Haaptakommesquell benotzen.

Inhalt an Algorithmen

Fediverse: Inhalt Entdeckung op der Fediverse ass dacks chronologesch, dat heescht d'Benotzer gesinn Posts an der Uerdnung déi se gemaach hunn, ouni algorithmesch Filteren. Et gëtt manner Drock fir Viralitéit oder "Likes", an d'Benotzererfarung ass méi iwwer Gemeinschaftsengagement anstatt maximal Zäit op der Plattform ze verbréngen.

Facebook, Instagram an Twitter: Dës Plattformen benotzen Engagement-Undriff Algorithmen déi Inhalter förderen, déi méiglecherweis Likes, Deelen a Kommentaren ausléisen. D'Zil ass d'Benotzer Engagement ze erhéijen, wat dacks zu der Prioritéit vu sensationellen oder kontroversen Inhalt féiert. Zum Beispill goufen d'Algorithmen vun Facebook kritiséiert fir polariséierend Inhalt ze verstäerken fir d'Benotzer engagéiert ze halen.

Gemeinschaft: Béid zentraliséiert Plattformen an de Fediverse vertrauen op User-generéiert Inhalt, awer si ënnerscheede sech drastesch wéi dësen Inhalt presentéiert gëtt. Wärend Mainstream Plattformen dacks Algorithmen benotzen fir d'Engagement (a Reklammenakommes) z'erhéijen, prioritär de Fediverse d'Benotzerkontrolle iwwer Inhaltsdisplay.

Moderatioun a Gemeinschaftsnormen

Fediverse: Moderatioun ass dezentraliséiert, dat heescht datt all Instanz seng eege Reegelen a Gouvernance huet. D'Benotzer kënnen Instanzen mat Reegele wielen, déi mat hire Wäerter ausriichten oder op verschidden Instanzen migréieren, wa se net mam Moderatiounsstil averstane sinn. Zum Beispill, Mastodon Instanzen Etabléieren dacks strikt Anti-Belästegungspolitik, awer aner Fäll kënnen d'Fräiheet mat minimaler Moderatioun prioritär stellen.

Zentraliséiert Plattformen: Firmen wéi Facebook, Twitter an Instagram hunn global Moderatiounspolitiken déi zentral duerchgesat ginn. Dës Politik zitt dacks Kritik un, well se ze restriktiv (Zensur) oder ze mëll sinn (net d'Hass Ried ze bekämpfen). Facebook huet zum Beispill eriwwer 15,000 Inhalt Moderatoren schafft fir seng Politik weltwäit ëmzesetzen, awer d'Ëmsetzung bleift onvollstänneg.

Gemeinschaft: Souwuel de Fediverse wéi och zentraliséiert Plattforme stellen Erausfuerderunge beim Gestioun vum Inhalt, dorënner Haass Ried, falsch Informatioun a Belästegung. Wéi och ëmmer, déi dezentraliséiert Struktur vum Fediverse erlaabt méi verschidden Approchen, während zentraliséiert Plattformen eenheetlech Politik applizéieren.

Communautéit an Niche Focus

Fediverse: De Fediverse ass Heem fir vill Nischegemeinschaften wéinst senger dezentraliséierter Struktur. Instanzen kënne spezifesch Gruppen këmmeren, egal ob op Interessen, Sproochen oder Wäerter baséiert. Dëst erlaabt d'Benotzer a méi kleng, méi intim Gemeinschaften ze engagéieren déi sech dacks méi perséinlech an ënnerstëtzend fillen.

Mainstream Plattformen: Zentraliséiert Plattformen hosten och Gemeinschaften, awer si tendéieren méi breet a méi diffus. Nischgruppen existéieren, awer si sinn typesch Deel vun engem gréisseren Ökosystem wou Visibilitéit a Viralitéit dacks méi kleng Gemeinschaften iwwerschësselen.

Gemeinschaft: Béid Aarte vu Plattformen förderen Gemeinschaften, awer déi dezentraliséiert Natur vum Fediverse erlaabt méi ugepasst, enk-strécken Erfarungen. Mëttlerweil bedeit d'Skala vun de Mainstream Plattformen datt Gemeinschafte grouss Publikum kënne erreechen, awer mat manner Kontroll iwwer wéi se engagéieren.

Interoperabilitéit vs Walled Gardens

Fediverse: De Fediverse funktionnéiert op oppe Standarden wéi AktivitéitPub, Bedeitung Plattformen wéi Mastodon, Pixelfed a Peertube kënne mateneen interagéieren. Zum Beispill kann e Mastodon Benotzer d'Posts vun engem Pixelfed Benotzer nahtlos verfollegen a kommentéieren.

Zentraliséiert Plattformen: Déi meescht Mainstream Plattformen sinn walled Gäert, dat heescht datt se keng Interaktioun mat Benotzer oder Inhalter vun aneren Netzwierker erlaben. Zum Beispill kann en Twitter Benotzer net e Facebook Kont direkt vun Twitter verfollegen.

Gemeinschaft: Béid Aarte vu Plattformen encouragéieren sozial Interaktioun, awer de Fediverse prioritär Oppenheet an Interoperabilitéit, wärend zentraliséiert Plattforme léiwer zouen Ökosystemer fir d'Opmierksamkeet vun de Benotzer an Daten ze behalen.

De Fediverse steet fir seng dezentraliséierter Gouvernance, Benotzer Privatsphär, Nischegemeinschaften, a Mangel u Vertrauen op Reklammen, mécht et besonnesch attraktiv fir déi, déi no Alternativen zu Mainstream Plattformen sichen. Wéi och ëmmer, et ass nach ëmmer wesentlech méi kleng a Skala am Verglach mat Risen wéi Facebook, Twitter an Instagram. Déi Fehlen vun Algorithmen an konzentréieren op Communautéit-Undriff Moderatioun sinn Schlëssel differentiators, iwwerdeems de Mangel u zentraliséierter Kontroll bitt de Benotzer e Gefill vu Besëtz iwwer hir sozial Erfahrung. Wärend Mainstream Plattformen d'Landschaft dominéieren, bitt de Fediverse e wichtege Géigebalance fir Benotzer déi Privatsphär, Autonomie an oppe Standarden sichen.

D'Fediverse an Zentraliséiert Social Media Plattformen Verbindungen an Interaktiounen

Et gi verschidden Verbindungen an Interaktiounen tëscht dem Fediverse an zentraliséierte soziale Medienplattformen, obwuel dës Bezéiungen variéieren jee no der spezifescher Plattform an der Aart vun der Interaktioun. Drënner sinn Schlëssel Weeër fir de Fediverse mat anere soziale Plattformen ze interagéieren oder ze verbannen:

Kräiz-Post

Vill Benotzer op Fediverse Plattformen wéi Mastodon or gepixelt engagéieren an Cross-Post op hir Konten op zentraliséierte Plattformen wéi Twitter, Instagram, oder Facebook.

Tools a Plugins existéieren déi automatesch Inhalt vun enger Plattform op déi aner spigelen oder repostéieren. Zum Beispill, Mastodon-Twitter Kräiz-Posteren erlaabt d'Benotzer en Tweet op Twitter ze posten, deen dann automatesch als Mastodon Post gedeelt gëtt, oder vice versa.

Iwwerbréckungsinstrumenter wéi dës hëllefen d'Benotzer hir Präsenz op verschidde Plattformen z'erhalen ouni hir Efforten ze duplizéieren, sou datt et méi einfach ass aktiv op dezentraliséierter an zentraliséierter Plattformen ze sinn.

Kontakter importéieren an exportéieren

E puer Tools oder Extensiounen erlaben d'Benotzer importéieren Kontakter vun zentraliséierte Plattformen (wéi Twitter oder Facebook) an Fediverse Instanzen wéi Mastodon. Och wa se net offiziell vun all Plattformen ënnerstëtzt ginn, schrauwen dës Tools Daten oder integréieren fir d'Benotzer ze hëllefen hir Frënn oder Follower vun Mainstream Plattformen op der Fediverse ze fannen.

E puer Drëtt Partei Servicer kënnen hëllefen exportéieren Inhalt oder Kontaktlëschten vun zentraliséierte Plattformen a Formater déi op Fediverse Instanzen benotzt kënne ginn.

Konten verbannen

Fediverse Plattformen erlaben d'Benotzer dacks Link hir Profiler vun Mainstream Plattformen. Zum Beispill, vill Mastodon Profiler Linken op den Twitter-, Instagram- oder YouTube-Kont vun engem Benotzer weisen. Dëst hëlleft d'Benotzer eng siichtbar Präsenz iwwer verschidde Ökosystemer z'erhalen an Unhänger vun zentraliséierter Plattformen op de Fediverse ze redirectéieren.

E puer Benotzer op zentraliséierter Plattformen addéieren hir Fediverse Benotzernimm (z.B. "@Benotzernumm”) zu hirem Bios, encouragéieren Unhänger se op dezentraliséierte Plattformen ze fannen an ze verfollegen.

Integratioun vun ActivityPub mat anere Plattformen

AktivitéitPub, den oppene Protokoll deen vill vun der Fediverse (inklusiv Mastodon, Pixelfed, PeerTube) mécht, kann theoretesch an zentraliséiert Plattformen integréiert ginn. Zum Beispill:

WordPress: E puer WordPress Site benotzen AktivitéitPub Plugins déi WordPress Blogs erlaben mat Fediverse Benotzer ze interagéieren. Blog Posts, déi op engem WordPress Site publizéiert ginn, kënnen op Mastodon oder aner Fediverse Plattformen erschéngen, a Mastodon Benotzer kënnen de Blog Post aus dem Fediverse kommentéieren.

drupal: Ähnlech wéi WordPress, de drupal Inhaltsverwaltungssystem huet ActivityPub Plugins, wat et erlaabt un der Fediverse deelzehuelen.

Et goufen Diskussiounen iwwer Aféierung AktivitéitPub op gréisser Plattformen, awer grouss Plattforme wéi Twitter, Facebook oder Instagram mussen dëse Protokoll nach adoptéieren.

Inhalt Deele a Viralitéit

Inhalt vun zentraliséierte Plattformen mécht dacks de Wee an de Fediverse duerch Benotzerdeelen. Zum Beispill, Tweets oder YouTube Videoe ginn dacks gedeelt Mastodon posts or PeerTube Videoen, erlaabt Diskussioun an Interaktioun ronderëm Mainstream Plattform Inhalt.

Ähnlech kënnen d'Benotzer op der Fediverse ursprénglech Inhalt erstellen oder hosten (zB e Video op PeerTube oder e Bild op Pixelfed), dee spéider viral gëtt an op zentraliséierte Plattforme wéi Twitter oder Facebook gedeelt gëtt. Dës Kräizpollinatioun erlaabt Iddien tëscht Ökosystemer ze verbreeden.

Extern Tools a Servicer Iwwerbréckungsplattformen

Et gi verschidde Tools a Servicer entwéckelt fir de Gruef tëscht dem Fediverse an zentraliséierter Plattformen ze iwwerbrécken. E puer bemierkenswäert Beispiller enthalen:

Moa.party: E Service deen et erlaabt Kräizposten tëscht Mastodon an Twitter.

Bridgy: E Service deen et erméiglecht backfed Interaktiounen, dat heescht datt Likes oder Kommentaren op Posts op Plattformen wéi Facebook oder Twitter kënnen zréck an den urspréngleche Post op der Fediverse reflektéiert ginn.

fedilab: Eng Multi-Plattform mobil App déi souwuel Fediverse Interaktiounen wéi och Interaktioune mat anere soziale Plattformen ënnerstëtzt, hëlleft Benotzer Konten iwwer verschidde Netzwierker op enger Plaz ze verwalten.

Migratioun vu Benotzer aus zentraliséierte Plattformen

Vill Benotzer déi enttäuscht sinn mat zentraliséierte Plattformen wéinst Privatsphär Bedenken, algorithmescher Inhaltsmanipulatioun oder Moderatiounspolitik dacks migréieren an de Fediverse. Héich-Profil Tëschefäll, wéi Ännerungen am Twitter Besëtzer, hunn d'Spannungen an nei gedriwwen Mastodon Umeldungen, well d'Leit méi Kontroll iwwer hir Online Erfahrung sichen.

Dës Migratioun hëlleft d'Benotzerbasis tëscht Plattformen ze iwwerbrécken, well d'Leit hir Follower op zentraliséierte Plattformen encouragéieren fir se an de Fediverse ze verbannen.

Open Source an Ethesch Vergläicher

d' Fediverse an e puer zentraliséiert Plattformen deelen den Ethos vun Open-Source Entwécklung a Gemeinschaftsgedriwwen Innovatioun. Wärend déi meescht zentraliséiert Plattforme propriétaire sinn, sinn e puer Projeten, wéi WordPress an drupal, méi enk mat den dezentraliséierten Idealer vum Fediverse ausriichten.

Bluesky: E Projet initiéiert vum Jack Dorsey (Co-Grënner vun Twitter) zielt fir en dezentraliséierte Social Media Protokoll ze kreéieren, sou wéi de Fediverse. Wann Bluesky seng Ziler erreecht, kann et de Gruef tëscht zentraliséierten an dezentraliséierte sozialen Netzwierker iwwerbrécken, wat zu enger verstäerkter Integratioun a potenzieller Interoperabilitéit mat Fediverse Plattformen duerch ähnlech Protokoller féiert.

Inhalt Moderatioun a Federatioun Blocks

Inhalt Moderatioun: Wärend zentraliséiert Plattforme tendéieren standardiséierte global Moderatiounspolitik ze hunn, erlaabt de Fediverse all Instanz seng eegen ze hunn. Dësen Ënnerscheed verursaacht heiansdo Reibung. Zum Beispill hu verschidde Fediverse Instanzen gewielt Block Interaktioune mat zentraliséierte Plattformen oder aner Fediverse Instanzen déi net un hir Moderatiounsnormen halen. Dëst ass besonnesch wouer a Fäll wou d'Benotzer op dezentraliséierte Plattformen net averstane sinn wéi d'Inhaltsmoderatioun op Mainstream Social Media gehandhabt gëtt.

Federatioun Blocks: Verschiddener Mastodon Instanzen (besonnesch déi mat engem Fokus op Privatsphär oder Ethik) kënne Cross-Post-Servicer oder Interaktioune mat spezifesche Mainstream soziale Plattformen aus ideologesche Grënn blockéieren, besonnesch wann dës Plattformen sech un Iwwerwaachungskapitalismus engagéieren oder als schiedlech Online Verhalen bäidroen.

d' Fediverse an zentraliséiert Plattformen wéi Twitter, Facebook, an Instagram sinn separat Ökosystemer awer hunn verschidden Verbindungen duerch Cross-Posting, gedeelt Inhalter a Benotzermigratiounen. Tools a Servicer hëllefen de Gruef tëscht den zwou Zorte vu Plattformen ze iwwerbrécken, wat d'Benotzer erlaabt d'Aktivitéit an deenen zwee z'erhalen. Wéi och ëmmer, de Fokus vum Fediverse op Privatsphär, Dezentraliséierung an Autonomie bitt eng fundamental aner Erfahrung vun zentraliséierte Plattformen, wat et eng wichteg Alternativ mécht fir Benotzer déi méi Kontroll iwwer hir Online Präsenz sichen. D'Potenzial fir weider Integratioun iwwer Protokoller wéi AktivitéitPub proposéiert datt Verbindungen tëscht dem Fediverse an aner Plattforme mat der Zäit wuessen.

Threads a Fediverse?

Zënter 2024 hunn d'Meta's Threads bedeitend Schrëtt gemaach fir mat der Fediverse z'integréieren, speziell duerch d'Adoptioun vum ActivityPub Protokoll. Dës Integratioun erlaabt Threads Benotzer mat Benotzer op dezentraliséierte Plattformen wéi Mastodon a WordPress ze interagéieren ouni separat Konten ze brauchen. Momentan kënnen Threads Benotzer mat ëffentleche Profiler, déi sech optrieden, Posts op de Fediverse deelen, obwuel verschidde Inhaltstypen, wéi Ëmfroen oder Poste mat limitéierten Äntwerten, vun dëser Funktionalitéit ausgeschloss sinn.

Meta implementéiert dës Integratioun graduell, fir Interoperabilitéit tëscht Threads an aner Fediverse Plattformen ze garantéieren, wärend d'Benotzererfarung an d'technesch Erausfuerderunge balancéiert. Zum Beispill kënnen d'Benotzer Zitatposte federéieren an interagéieren mat Äntwerte vun anere Serveren, awer de System huet nach ëmmer Aschränkungen. E puer Interaktiounen, wéi Likes oder Äntwerte vu Fediverse Plattformen, kënnen net voll op Threads sichtbar sinn ouni dës extern Plattformen ze besichen.

Meta zielt fir dës Interaktioun nahtlos ze maachen andeems se schliisslech Inhalter op béide Weeër erlaben - Threads Benotzer erlaben sech mat Fediverse Benotzer ze engagéieren a vice versa. Wéi och ëmmer, d'Rollout ass faséiert, mat Features wéi aggregéiert Unhängerzuelen a voller Cross-Plattform Äntwerten déi nach ëmmer ënner Entwécklung sinn. Dës Integratioun ass Deel vum Meta säi méi breet Zil fir dezentraliséiert sozial Netzwierker ze förderen, wärend technesch Komplexitéite adresséiert an d'Benotzersécherheet garantéiert.

D'Beweegung signaliséiert dem Meta seng Unerkennung vun der wuessender Nofro fir dezentraliséierter, oppe sozialen Netzwierker a Positiounen Threads als Bréck tëscht traditionelle soziale Medien an dem Fediverse.

Trend elo:

Comments sinn zougemaach.

Feeler: Inhalt ass geschützt !!